От цікаво, а хто небудь досі вірить, що третю світову війну, якщо-таки вона почнеться, людство буде воювати, танками, вертольотами, крейсерами та іншими вундервафлямі? Я чомусь дуже сумніваюся. Якщо стоїть стратегічне завдання екстремініровать сусідню державу, то робити це зручніше не гарматним м’ясом, а чим небудь серйозніше: мирним атомом, наприклад, ну або змінити гравітаційне поле землі, як заповів Жириновський.

Я читав в якійсь повісті Андрія Ломачинська про те, як СРСР, в обхід КБТЗ все ж займався розробкою, виробництвом і зберіганням бактеріологічної зброї. Якщо вірити автору, то масштаби таких розробок були вельми і вельми серйозними. Секретні лабраторіі по всій країні, вербування кадрів, угоди про нерозголошення, ну і інша романтика. Я це до того, що раз СРСР не гидував порушувати міжнародні правила, то, напевно, і інші держави надходили точно так же, а це означає, що в разі необхідності з автоматів стріляли б тільки для преси, а воювали б, насправді, який-небудь вірус і імунітет.

Звичайно ж, про роботу вчених, що займаються біологічною зброєю ніхто по телевізору розповідати не буде, а тому влада і звітують перед народом демонстраціями танків, ракет і вертольотів. Погодьтеся, для обивателя вид якого-небудь шушпанцера набагато переконливіше демонструє військову потужність, ніж фотографія штаму. Армія, в традиційному розумінні цього слова, зараз не більш ніж додатковий соціальний ліфт, що б зайняти непридатний більше ніде народ хоч чим небудь, з одного боку, і реаліті-шоу, з іншого. ВДВшнік, що стрибає з парашутом на територію ворога – це шоу бізнес. У третій світовій війні він буде лише символом бойових дій. Чи не так?

Здається мені, що бюджети на озброєння відсотків від сили на 30 витрачаються на бойове залізо, інші ж гроші йдучи на розробку зброї куди більш небезпечного і ефективного. Ну частково розпилюються, звичайно ж, гадаю ця стаття витрат передбачена навіть в кошторисі.

Як ви вважаєте, може сучасному світу пора відмовитися від армії з автоматомі, а державам лякати один одного звітами про розробки хімічного, біологічного та іншої зброї масового ураження?

Своєрідна реклама організації International Amnesty чудово ілюструє стан демократії в сучасній Росії.

Постовий: Если нужно скачать фильмы без регистрации, ViMaxFilms будет вам в помощь

Чергова продажна політична програма, в яку запросили Затулна та Гриценка. Ведучий поводить себе як клоун, затикаючи рота Гриценку та час від часу погрожуючи забрати Крим в України. Як ви вже здогадались – тема програми – НАТО і України. Послухайте суперкваліфікованих експертів, а також від душі посмійтесь над безглуздям продажного російського телебачення.

via samuel_smith

Як відомо, Володимир Жириновський, екстраординарний російський політик, лідер ЛДПР, ніколи не вирізнявся хорошими манерами. Неодавно в ході президентських виборів у Росії відбулися теледебати. Прямо у студії відбулася гаряча суперечка між Жириновським та його опонентом, котрий задав “незручне” запитання. Кандидат у президенти Жириновський почав обзивати та лаяти суперника, а також дорікати ведучим за стиль програми. Після самої зйомки лідер ЛДПР побився з Миколою Гоцою, довіреним лицем іншого кандидата Олександра Богданова, закликаючи охоронців “розстріляти його прямо в коридорі”, “подлеца и шизоида”.